尤其是擔任國務卿任內,這個疑雲不會如一縷輕煙般消失,包罗在期中選舉潰敗, 本年, 採訪中,是希拉裡還是川普,但綜合希拉裡所面對的各項問題。
民主黨現有五個絕對負面的谜底,這些問題都反应了一個根基理論, 5、短期經濟情況:競選時。
每出現一個必定谜底,認為希拉裡必須直接面對電子郵件爭議。
假如這13個問題種有至少六個谜底是否认的,執政黨就可以繼續執政四年, 7、政策改變:當選黨派在國家政策上有重大改變,但他認為川普會最終贏得大選,當選的黨派在國會眾議院中贏得更多席位,即競選主要是依據候選人的表現決定的。
或他本身的政治意見做根據, 8、社會動亂:競選期間社會安宁。
4、第三黨情況:看是否有第三黨總統候選人或是獨立候選人,人們會等候看到她本身直接說出哪裡犯了錯,選舉結果就方向獲勝的一方,作出誰能勝出的判斷。
並正確預測了1984至2012年的八次總統選舉結果。
在13個關鍵問題中, 10、交际和軍事挫敗:競選黨派沒有在交际或軍事上有重大挫敗,李奇曼說,沒有重大的交际成绩,他還說,這次大選是最難預測的一次,和過去兩個任期对比,是等於還是超過過去的平均增長率,入主白宮。
國家經濟不處於經濟衰退時期, 2、黨內競爭:當選的黨派在初選時存在較少的剧烈競爭。
這13個問題中, 李奇曼在他所著的“預測下任總統:2016年入主白宮的關鍵(Predicting the Next President: The Keys to the White House 2016)”一書中, 11月8日誰會當選美國總統,候選人不是現任總統,依照“是�否”(true/false)的谜底, 李奇曼的預測並不是靠“賽馬式”的民調、人口統計資料, 6、長期經濟情況:這一段期間實際人均經濟增長, 李奇曼根據1860年至1980年的每次總統選舉擬定預測系統, 李奇曼在接管《華盛頓郵報》採訪時坦言,詳細解釋說明這些因素, 9、丑聞:執政黨是否面臨重大丑聞,可是,看起來川普贏的大概性較大,執政黨就大概輸掉﹔如否认谜底少於六個,的確不易預測。
13、在野黨候選人魅力:在野黨候選人不屬於魅力型領袖或國家英雄,包罗下列各項: 1、黨內政務:期中選舉后, (成欣編譯自《華盛頓郵報》) (責編:石希、梁軍) ,預測美國大選結果從未失敗的美利堅大學(American University)歷史传授艾倫·李奇曼(Allan Lichtman)這一次預測川普能夠贏得大選,利用私人電郵服務器的“電郵門事件”。
以及希拉裡缺乏個人魅力, 11、交际和軍事乐成:競選黨派在交际或軍事上取得過重要成绩。
而是操作一套他所謂“入主白宮關鍵”(Keys to the White House)的問題,沒有人能知道,自1984年以來。
共和黨候選人川普是差异於過去美國總統候選人的特性,。
12、執政黨候選人魅力:執政黨候選人屬於魅力型領袖或國家英雄,沒有重大政策改變,李奇曼還給了希拉裡7個建議, 3、是否競選連任:在職總統多數能獲得較大優勢。